БИБЛИОТЕКА ОДЕССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Авторы | Проза | Поэзия | Детская | Публицистика | Одесский язык | Самиздат | История | English | Фото | Видео | Хобби | Юмор | Контакты

Валентин Константинов АНАТОМИЯ КОРРУПЦИИ

Спрут, монстр или Змей Горыныч?

   В очерке, по причине скромного объема, невозможно вскрыть все стороны и грани коррупционной стороны жизни одной страны или даже отдельно взятого региона, особенно если рассматривать чиновничье бытие на средних и нижних орбитах. Ведь с головы условной рыбы процесс гниения только начинается, довольно быстро он переходит на другие органы и части государственного «тела».

   Надеюсь, временно, вне русла нашего детального разговора остаются обширные для возможностей коррупционного разложения социальная сфера и торговля, пожалуй, самая традиционная форма коррупционных проявлений во всем разнообразии. Знатоки отечественной истории наверняка вспомнят восходящую к петровским временам формулу о том, что «торговое ведомство есть исконно воровское». Отдельная тема – коррупция в международной торговле, но задерживаться на теме не стану ограничусь только констатацией факта, что убытки от нее исчисляются миллиардными сумами, а индексы международных компаний, склонных к даче взяток, давно публикуют в печати. Да, вот совершенно случайно оказалась в поле зрения цифра, характеризующая подобные расходы некоторых немецких корпораций. Цифра внушительна – 5.6 млрд. долларов США. Впрочем, нашему читателю более интересна тема отечественной торговли.

   При этом огульно обижать всех торговых людей не хочу – их труд, ох как не сладок, а если еще вспомнить о том, в какие условия их часто ставят хозяева… Впрочем, в условиях нашей страны хозяевам тоже следует «вертеться» - платить наверх, в соответствии с понятиями системы, надо не малую дань.

   А бытовые коллизии? Или вдруг стали свободными от коррупционных проявлений и воровских замашек уважаемые организации типа энергосистем или разных там водоканалов. Им тоже можно было бы уделить в очерке большие площади, особенно методам их работы в последнее время. К примеру, разным там коллизиям в виде счетчиков и прочих пикантных историй. Хотите, господа? Для начала пикантный вопросец: почему на сей счет помалкивают власти.

   Или посвятить внимание иной теме - тому же «квартирному вопросу», который, очевидно, испортил не только москвичей. Разве в наших городах редки случаи, когда чиновники за взятку продают жилье из маневренного фонда или селят туда родню, на худой конец, доверенных лиц? Между тем, по обнародованным данным, сегодня только в Одессе на получение квартир пребывает в очереди, извините, 17 300 семей. Нет, проявления коррупции в «квартирной» сфере – отнюдь не редкость, о чем говорят хотя бы многочисленные судебные разбирательства, которые далеко не всегда приводят к конкретным и справедливым результатам. Уж слишком высокой бывает цена вопроса.

   А «архипелаг» под аббревиатурой БТИ, недавно удостоенный критики даже на президентском уровне? Некоторые называют бюро в качестве одной из самых коррумпированных структур в нашей жизни. В условиях несомненного «крышевания», сегодня решение вопроса, например, с получением выдержки из реестра прав собственности обойдется в 300 долларов, а решение вопроса перепланировки может «влететь» в тысячу и выше. При этом у отважных в своей наглости еще хватает духу создавать в своем ведомстве очереди за право доступа «к телу» самого мелкого клерка. Хотя, справедливости ради следует заметить, что в последнее время сделаны некоторые шаги по упорядочению системы БТИ, выраженные в новых правилах регистрации смены собственника недвижимости.

   Не свободна от коррупционных проявлений и религия. При помощи статистики ряду исследователей удалось установить связь между иерархичностью преобладающей в стране религии и уровнем коррупции. Если коротко, то втех странах, где иерархичность выше, выше и уровень коррупции.

   А культура, особенно те ее сегменты, где также вращаются солидные деньги? Или кто- то в Одессе не слышал о трех «лишних» миллионах, «уплывших» в процессе реставрации крупнейшего музея? Или кто-то скажет, что все предельно гладко в наших крупных библиотеках? Какой шутник сегодня может сказать, что от коррупции в виде «крышеваний» и откатов свободен, например, шоу-бизнес? А те же всеобъемлющие конкурсы, выставочная деятельность, музейное и даже архивное дело?

   Можно обратить внимание и на искусство. Вот на крупной взятке попался главный управляющий имуществом организации Союза художников одной из областей. Суть? Она очевидна – махинации с пятью крупными объектами недвижимости. Уверяю, данный эпизод для «сферы искусства» - отнюдь не исключение.

   А спорт, с чередой нескончаемых скандалов и пойманных за руку птиц самого высокого полета, уже не говоря о мелких сошках, вроде футбольных судей, у которых все написано, что называется, на лбу? О Евро2012 уже лучше промолчать. Ан, нет. Вот на мздоимстве в сумме 350 тысяч гривен попался, очередной чиновник, подвязавшейся на футбольной ниве. Был взят на горячем в собственном кабинете. Грозит до 12 лет тюрьмы. А вот еще интересный факт. Как сообщили авторитетные СМИ, коррупционные схемы были задействованы, и когда при разработке технико-экономического обоснования проекта проведения Олимпиады к этой самой разработке была привлечена известная австрийская компания. А вот лишь один из эпизодов, связанных с реконструкцией НСК «Олимпийский», когда только при закупке сантехники было выявлено махинаций на 120 миллионов гривен.

   А отдых, рекреация? Одна из газет в конце года привела на своих страницах высказывание, авторитетного, по ее мнению, человека. Так вот, сей малоизвестный широкой публике господин, чья специализация состоит в содержании нескольких увеселительных заведений на пляжах Одессы, утверждает, что «при Кучме» наверх приходилось «отстегивать» десять процентов прибылей. При главном борце с коррупционером Ющенко, чьи ручонки «ничего не крали», сумма поборов возросла вдвое, а сегодня еще более увеличилась. В этом же материале в очередной раз зафиксировано такое очевидное явление, как централизация в сфере поборов.

   А как же обойти вниманием тему коррупции в зоопарках? Хоть в родном одесском, хоть в столичном киевском. В зверинцах ответственные лица нынче закупают для питомцев свыше пятидесяти видов продуктов; при этом, естественно, контактируют со многими предприятиями. Словом, есть, где развернуться. Вот в том же стольном граде несколько лет тому назад хлеб для зоопарка закупали чуть ли ни по пять гривен, в то время, как в магазине он стоил рубль восемьдесят. А морковь – по восемь гривен, в то время, как в овощных секторах супермаркетов он лежала, бери – не хочу, по три гривни. Чувс вуете разницу?

   Хотите еще? Обратитесь хотя бы к теме ритуальных услуг. Здесь уж точно, опираясь на вашу любовь к ушедшим в мир иной близким, вас разденут «по полной программе». Разденут цинично, многократно и многоразово, на каждом отдельном элементе ритуала.

   Не буду перечислять, эти «скорбные» способы обирания известны многим. Если конкретнее, то за вполне умеренный ритуал приготовьтесь выложить с десяток тысяч гривен. Аналогичную сумму добавьте на скромный, но достойный памятник. Здесь также давно отработаны схемы движения денег «наверх», существует своя иерархическая лестница. Деньги, хоть несколько тысяч гривен, можно дать простой уборщице, но в итоге они все равно окажутся «там, где надо». Несколько лет тому назад случилось случайно видеть, как вновь назначенного директора кладбища приехали поздравить сначала «группа» чиновников, а затем и группа «братков». А чему, собственно, удивляться? Согласно вполне авторитетным источникам, в ритуальном бизнесе вращаются многомиллионные, если не миллиардные суммы.

   К чему клоню? Все просто: ситуация запущена настолько, что коррупцию в стране впору сравнивать не с каким-то жалким «зарубежным» спрутом или монстром, а с родным Змеем Горынычем, у которого на месте одной отрубленной головы тотчас вырастают три новые. Образ близок к славянским реалиям – аналогичные персонажи встречаются и в нашем украинском фольклоре.

   Змей не боится ни Бога, ни лукавого, его не смущает и то, что по всем жизненным законам за содеянное когда-то неизбежно придется отвечать. Если не лично чудовищу, то его потомкам. Что касается количества «голов» Змея, то об этом, пусть косвенно, говорит то обстоятельство, что классифицировать коррупцию можно по очень многим признакам. Например, по типу взаимодействующих субьектов (обычные граждане, мелкие служащие, производственники, чиновники, политики и т.д.), по типу выгоды, по степени централизации, по предсказуемости…

   Нисколько не смущают Змея и вещи более приземленные, например утверждения классиков кинематографа, о том, что от «большинства людей на земле остается только тире между двумя датами». Риторический вопрос: что останется на Земле после иных, широко известных ныне людей? Естественно, спустя короткое время после их ухода в мир иной. Не похоже, однако, что этим нынче обеспокоены многие политики. Большинство, на мой взгляд, наиболее просветленных личностей данная тема волнует мало; лишь некоторые иные к ней не равнодушны.

   Не учит ничему этого условного Змея и исторический опыт. Ведь сколько раз и не только в нашей стране «экспроприировали экспроприаторов». И не просто экспроприировали, а, случалось, поступали с ними куда круче. Сжигали их дворцы, вешали, топили, в лучшем случае обращали в изгоев. История, впрочем, на то и история чтобы никого ничему не учить. Как видим, страсть к наживе оказывается весомее иных подкрепленных прошлым аргументов – по крайней мере, масштабы явления, о котором веду речь, вполне можно сравнивать с метастазами онкологического больного на последней стадии. Здесь хотел было порассуждать на тему природы человеческой личности применительно к явлению коррупции, но, наверное, будет логичным оставить данную тему специалистам.

   Тем более, первоочередной смысл настоящего очерка кроется несколько в иной плоскости – показать явление, как опаснейшую и разветвленную систему, для ликвидации которой не следует жалеть ни сил, ни средств. Конечно, в последнее время прессу буквально наводнили сообщения о расследовании коррупционных дел, привлечении виновных к ответственности. Но каждое отдельное сообщение, прозвучавшее в СМИ, не убеждает и не побуждает к значительным изменениям на законодательном уровне. А вот общая картина…

   Пожалуй, смысл настоящего очерка состоит именно в том, чтобы представить читателю панорамный вид ситуации, но не ради развлечения, а для того, чтобы еще раз показать хотя бы некоторые из глубинных процессов коррупционного толка. А также для фиксации еще одного «интересного» момента. Как по мне, так называемую точку «невозврата», в плане антикоррупционной борьбы мы уже почти прошли. Именно «почти» оставляет робкую надежду для изменения положения дел.

   А вообще, людей, что называется, «достали». Не иначе, как актом отчаяния могу назвать недавние сообщения СМИ о появлении на улицах нескольких украинских городов билборлов, на которых изображен лидер общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией» в «вышиванке» с девушкой в национальном костюме на фоне Андреевской церкви. Организаторы акции, полагаю, хотели показать, что люди всегда должны помнить о своих корнях и правах, ничего не боятся и побеждать любые трудности. Наверное, в этот же протестный ряд можно определить и недавнее преодоление заборов вокруг Верховной рады, и выступления ущемленных в своих правах «чернобыльцев», вопреки различию протестных форм.

   Конечно, многие сограждане прибегают и к более радикальным шагам. И, случается, результативно. Вот те же ликвидаторы аварии на Чернобыльской атомной станции протестовали, пусть резко, но своего, одно время казалось, добились. Их пособия, отнюдь не только по воле правительства, как было обещано, должны были возрасти вдвое и достигнуть вполне приличным, по украинским меркам, цифр. Лишнее подтверждение той истины, что «под лежачий камень вода не течет» и того факта, что без решительных проявлений несогласия от любой, даже самой лояльной к населению власти, позитивных решений и действий придется ожидать долго. Хотя в конечном итоге, все завершилось именно так, как и должно было завершиться. В только что принятом бюджете, обещанных 10 млрд. гривен Чернобыльцам, бюджетникам и детям войны нет. Если короче, то опять надули.

***

   Разумеется, затратив некоторое количество времени и усилий на подготовку настоящих заметок, автор лишен морального права обойти вниманием деликатный, но вполне естественный вопрос: а случалось ли самому участвовать в коррупционных схемах, к примеру, давать взятку? Отвечу, несмотря на то, что на этих страницах решил ограничиться минимумом личных впечатлений.

   Что же, крупным исключением не являюсь, но для пересчета подобного рода эпизодов в моей практике, вероятно, хватит пальцев двух рук. Да и следует ли то немногое, некогда совершенное увязывать с понятием коррупции? Может сформулировать иначе: человеку во всех ситуациях дано право выбора и в реализации этого права, автор этих строк не всегда оказывался на высоте.

   Как сейчас помню, первую микроскопическую взятку дал в возрасте тридцати с небольшим лет иностранному гражданину весьма восточной национальности; причем совершил этот шаг не в силу необходимости или поиска выгоды, а по причине узнать: что же чувствует человек, взяткодатель, идущий на подобный шаг? Техника, помнится, была проста – положил в паспорт небольшого достоинства купюру при оформлении каких-то бумаг и получил паспорт обратно уже без купюры. Результат «эксперимента» откровенно разочаровал: никаких бурных эмоций, вроде радости или, напротив, угрызений совести не испытал. Оказалось, с эмоциональной стороны, дать взятку немногим сложнее, нежели выпить стакан воды. Впоследствии, в силу обстоятельств еще несколько раз довелось участвовать в сомнительных действах, типа заранее «благодарить» врачей. Так что отъявленным коррупционером, как и кристально честным человеком себя не считаю.

   Завершая очерк, также считаю себя не в праве не высказаться по еще одному вопросу. Подчеркиваю, что «под решительными проявлениями несогласия» с шагами верхних эшелонов власти понимаю не стихийные бунты, «бессмысленные и беспощадные», не хорошо проплаченную митинговщину одиозных и глубоко несчастных ущербных бабушек – прославивших свое имя на всякого рода майданах, а разумные, в рамках закона действия. Да, большинство из нас стремиться к тому, чтобы жить в демократической стране. Как отмечал известный классик, несмотря на весь негатив демократической системы, человечество, вроде бы, ничего лучшего пока не придумало. И вряд ли надо что-то придумывать - упаси Бог от того, чтобы оставлять свой «паровоз», дабы идти «не баррикады».

   Уж лучше вспомнить, что в основе любой демократии лежат до безобразия демократические выборы, которые в идеальном варианте должны, будто бы, являться изъявлением воли граждан. На выборах не убьют, в крайнем случае, лицо побьют или прокурором попугают. Нет, конечно, некоторые скажут, что к успеху могут привести и прямые административные меры, как уже бывало в далекой истории со шведским королем Густавом Третьим или Наполеоном Бонапартом. Как же давно это было! Можно, конечно, привести и примеры посвежее, но приберегу их для другого очерка.

   Вопреки тому, что в настоящих заметках избирательная система и, особенно, избирательная практика, сложившиеся в Украине были подвергнуты критике, готов признать, что сегодня при всех коллизиях именно выборы остаются единственной разумной альтернативой силовым вариантам изменения общества. Последнего, уверен, не хочет никто. Очевидно и то, что силовые варианты изменения жизненного уклада ни к чему хорошему привести не могут, на эти «грабли» люди в разных странах уже наступали неоднократно.

   Нет, не ждите напрасно, что, завершая очерк, начну за кого-либо агитировать, призывать голосовать за иных из кандидатов в предстоящих в ближайшее время очередных предвыборных баталиях. Этого не будет, хотя бы по тем причинам, что автор очерка на сегодняшний день не входит в состав какой-либо политической силы, он, как говаривали в старые времена, беспартийный, у него нет желания и стимула навязывать «ближнему» собственную точку зрения. И, напротив, есть стремление дистанцироваться от ангажированных личностей, чья активность зависит, главным образом, от политических «раскладов», денежных поступлений и сроков проведения очередных выборов. Автор заметок, возможно, наивен, но представляется, что для него независимость суждений, свобода взглядов и действий много важнее любых конъюнктурных выплесков.

   Все же, замечу, на мой взгляд, и в нашей стране, и в нашем регионе имеются здоровые политические силы и отдельные политики, способные к осуществлению назревших перемен. Разумеется, имею в виду не тех индивидов, которые сделали политику своей профессией и чья политическая активность резко возрастает в предвыборный период. Они всегда готовы «пиариться» на любой мало затратной теме, будь – то субботники «ленинского» толка, уборка снега, наведение чистоты на улицах Одессы или борьба с пиратством в теплых морях.

   Нет, разглядеть достойных людей на политических орбитах вполне реально, также реально обратиться к ним, влиться в их ряды. Просто надо бы поменьше доверять вздорному словоблудию, не воспринимать в очередной раз всерьез пустые обещания, а смотреть на конкретные, уже завершенные дела. И поддерживать тех, кто не запятнал себя коррупционными действиями. Таких политиков не много, «по жизни» им хорошо досталось, на них вылиты ушаты помоев, но они есть. И это – реальность.

   Что же касается политиков иного толка, то в контексте сказанного представляется уместным привести высказывание авторитетного человека, в отношении рассматриваемой темы. Короче, Коитиро Мацуура, возглавлявший ЮНЕСКО с 1999 по 2009 год считает, что «Коррупция, подобна проституции, только в последнем случае женщины, которые торгуют своим телом, могут найти оправдания своим поступкам «приземленными» ссылками на необходимость выжить и прокормить детей. Чиновники же, особенно «высокого полета», торгуют своим должностным положением или, занимаясь, мягко говоря, незаконной деятельностью, имеют куда более «весомые» потребности в виде всяких мерседесов и джипов, шикарных квартир и вилл, своего нелегального бизнеса и неслыханных привилегий. И, хотя объемы чиновничьего аппетита прямо пропорциональны его статусу в иерархической лестнице власти, любой чиновник-коррупционер – совершенно точно является государственной проституткой».

   Что же, высказывание убедительное и понятное. Поспорить с чем-либо сложно. Разве что к «мерседесам и джипам» добавить корпоративы со Снегурочками по 200 тысяч долларов или что-нибудь в этом роде.

   А высказывание где-то даже классное. «Классное» даже в том плане, что в иных классах нашей родной средней школы можно было бы на видном месте размещать объявления типа «Мой отец – государственная проститутка, а я – его достойный наследник». Естественно, с указанием фамилии.

   Глядишь, число желающих пополнять ряды мажоров несколько поубавится. Конечно, устраивать локальные революции и обижать кого-либо – не самоцель. Гораздо важнее, чтобы статус коррупционера перестал обрастать признаками престижности, на худой конец, иные молодые люди гордиться вороватым и толстым папой перестанут.

   Единственное, с чем не согласен, так это с размещением в одном ряду проституток и чиновников-коррупционеров. Представляется, что уважаемый представитель страны «восходящего солнца» незаслуженно и невольно обидел жриц древнейшей профессии, подарив им в текстовое соседство тотальную мразь. Согласитесь, читатель, вреда от проституток реальных, много меньше, нежели от самого последнего корыстолюбца от власти, наивно полагающего, что, быть может, что-то удастся прихватить с собой «туда», помимо слез, горя, а иногда и кровавого следа.

   И совсем уж «под занавес» маленькая деталь, адресованная, в первую очередь, вероятным оппонентам. Этим господам, если рассуждать согласно иным сложившимся идеологическим трафаретам, проще и, уверен, выгодней сделать вид, что данной публикации не заметили. Для забывчивых напомню, что почти весь очерк подготовлен по материалам открытой печати, причем, ни единого слова не было опровергнуто теми, кто сегодня позиционирует себя в качестве противовеса всему и вся. В том числе трезвым взглядам на очевидные вещи.

   В скромных заметках не раскрыты государственные секреты, не вскрыты новейшие пиар технологии, авторское мнение не превалирует над конкретными, подчас, весьма впечатляющими цифрами и оценками. В то же время, подчеркиваю, собранные воедино факты убеждают куда более сильнее разрозненных причитаний, дают обильную пищу для серьезных размышлений, побуждают к логическим выводам. Возможно, и к решениям, хочу верить, не самым радикальным. Нет, конечно, к излишне наивным людям себя не отношу – настоящие заметки мир не переделают и ни один коррупционер, ознакомившись с ними, честным человеком не станет. Да и стыдно кому-либо не будет. Цель посчитаю достигнутой, если хотя бы несколько десятков человек лишний раз призадумаются над тем, в какой стране мы живем, и осознают, что дальше так жить не следует.

   В то время, когда пишу эти строки, еще не вижу четких контуров и формата будущего издания в традиционной форме книги. Быть может, она не состоится вообще. Нет, не гоняюсь за лаврами, суетной авторской популярностью, стремление к которой давно перерос, и вполне осознаю, что публицистические дивиденды от подобных печатных изданий весьма сомнительны. Все же, где-то надеюсь, что найдутся честные, не чуждые издательским делам люди, которым не чужда авторская точка зрения и которые окажут содействие в обнародовании настоящих заметок.



1 – 23 декабря, 2011 года,

Одесса.






ГЛАВНАЯ
НОВОСТИ
АВТОРЫ

ПРОЗА
ПОЭЗИЯ
ДЕТСКАЯ
ПУБЛИЦИСТИКА
ОДЕССКИЙ ЯЗЫК
ФЕЛЬЕТОНЫ
САМИЗДАТ
ИСТОРИЯ
ENGLISH
ВИДЕО
ФОТО
ХОББИ
ЮМОР
ГОСТЕВАЯ