БИБЛИОТЕКА ОДЕССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Авторы | Проза | Поэзия | Детская | Публицистика | Одесский язык | Самиздат | История | English | Фото | Видео | Хобби | Юмор | Контакты

Валентин Константинов АНАТОМИЯ КОРРУПЦИИ

Выборы, выборы...

   Представляется, что автору этих строк в данную минуту самое время перейти к теме, довольно острой и актуальной, хотя бы для того, чтобы продолжить разговор, сохраняя читательский интерес к теме. Иными словами, попробую ближе рассмотреть ту сущность, в которой, как уже сказано, иные, пусть не все политологи видят корень зла – избирательную систему и сложившуюся практику выборов. Также полагаю весьма важным на конкретных примерах слегка проиллюстрировать, какого рода люди, и на какой основе оказываются сегодня в парламенте. Именно они выступают нынче в роли творцов законов и правил, по которым нам предстоит жить.

   …Не так давно были обнародованы данные авторитетных пиар-технологов относительно прогнозируемых затрат на ближайшую избирательную кампанию. Естественно, речь идет о выборах в Верховную Раду по мажоритарным округам. Картина вполне ясная – выборы в этой стране давно перестали быть состязанием программ и интеллектов, они превращены в конкурс денежных мешков.

   Если вы не располагаете суммой в один миллион долларов США, то вам нет смысла идти на выборы даже в самом отдаленном сельском округе – бесполезно. Трата в 5-10 миллионов - нечто усредненное. А коль скоро вы решили вступить в предвыборную баталию в крупном городе, в округе, где у вас есть серьезные конкуренты, то здесь уже речь может идти о двадцатимиллионных затратах. Конечно, на данном фоне сущим пустяком выглядят суммы залога (2 млн. для партий и 13 тысяч для кандидатов), но все же и они служат барьером для прохода в парламент не обремененных особо крупными средствами людей.

   …Для интересующихся денежными вопросами замечу, что наряду с затратами на рекламу (до 30%), различные предвыборные экономические проекты (до 40%), где также есть место различным схемам, идущим вразрез законам, значительные суммы будут потрачены на «благодарности» нужным людям, в том числе в избирательных комиссиях, на содержание команд, включая специалистов по хитроумным технологиям. Впрочем, большим секретом не является и то обстоятельство, что в иных случаях депутатские мандаты по мажоритарным округам могут быть куплены за значительные суммы, что называется «под ключ».

   К коррупционным проявлениям выборов по мажоритарным округам принадлежит и «чернуха», хотя бы по той причине, что она не возникает сама по себе, а почти во всех случаях оплачивается богатыми конкурентами.

   Масштабы черного пиара даже сложно представить. При этом, естественно, главными объектами нападок становятся наиболее опасные конкуренты. Многие из них перед выборами узнают о себе много нового. Например, внезапно выясняется, что у реального кандидата есть три любовницы и по внебрачному ребенку в каждом городе, что, по нынешним временам, выглядит самым «невинным» предвыборным ходом. Этого же условного кандидата, помимо прочего, могут запросто зачислить в лидеры какой-нибудь организованной преступной группировки, или, скажем, в члены колумбийской наркомафии. Благо, для спецов подобного профиля все беспокойства заканчиваются в день голосования, так же как «чернуха» без финансовой подпитки умирает в эту же пору. Впрочем, все ли так чинно-благородно?

   Менее безобидным выглядит, например, реальный эпизод, когда против одного известного кандидата было распространено заявление: «Ассоциация геев Украины заявляет о том, что мы исключили господина N. из своих рядов за зоофилию и некрофилию». Излишне говорить о том, что подобная гнусность ввергла кандидата в глубокую депрессию.

   В этом же коррупционном ряду, помимо откровенной «чернухи», стоят и другие средства, которые почему-то принято называть технологиями. Например, выдвижение в том же округе кандидатов-однофамильцев, разумеется, не по альтруистским причинам. Или бесстыдное использование заслуг и труда других людей, не имеющих к данному конкретному кандидату никакого отношения. Есть и прочие, несколько безобидные по содержанию, но, все же, в чем-то дурно пахнущие технологии, иногда сведенные к апробированным эпизодам. Например, громко и несколько раз прокричать перед микрофоном фразу «Я иду в мэры!». Это окупится, даже с учетом стоимости услуг психиатра.

   А какие возможности предоставляет всемирная паутина! Можно запустить любую «бяку», затем раскручивать ее, многократно на нее же ссылаясь. Впрочем, это тема для отдельного большого разговора, тем более, что «на носу» очередные новшества «изобретателей-пиарщиков».

   При всем сказанном, один из основных «приколов» состоит в том, что для большинства команд привлеченных к выборам, именно лозунги борьбы с коррупцией являются превалирующими. Вспомните, хотя бы, оранжевое «цветение» 2004 года.

   До сих пор речь шла о «мажоритарщиках». Если кто-то полагает, что выборы по партийным спискам свободны от коррупции, то он глубоко заблуждается. Торговля депутатскими мандатами для тех, кто намерен «проложить к светлому будущему» по спискам стала со времен правления «оранжевых» настолько обыденным коррупционным проявлением, что об этом ныне говорят в открытую.

   «Расценки», как считают эксперты, здесь не менее «крутые», чем у тех, кто избрал «мажоритарную» дорогу. Некоторые озвучивают, что «цена» пропуска в парламент будет стартовать от пяти миллионов долларов и выше, в зависимости от места в списке. Иные утверждают, что за плату в парламент от каждой партии пройдут не менее 20% всех будущих депутатов, хотя можно посчитать последнюю цифру явно заниженной. Суть, конечно, не в какой-то отдельной цифре, а степени загнивания жизненно важного для судеб страны дела.

***

   Так уж случилось «по жизни», что в силу различных обстоятельств, довелось неоднократно соприкасаться с тем, что еще в середине девяностых «окрестили» выборными технологиями. С их немалым количеством судьбе было угодно познакомить автора этих строк в деталях. Иногда, довольно мелких. Нет, никаких «ноу хау», так же, как и типовых приемов в настоящем очерке раскрыто не будет – и без этого по всем «штабам» гуляет множество изданий. Впрочем, во многих из них технологиям учат «теоретики», имеющие к выборам такое же отношение, как автор настоящих строк к балету. Их цель проста – заработать деньги.

   Свою цель вижу в другом – напомнить о коррупционной составляющей в системе наших, до ужаса демократических выборов. Да чего, собственно, о ней напоминать? Разве не очевидно то обстоятельство, что выборы сегодня завершаются не «всенародным» голосованием, а формированием избирательной комиссии любого уровня задолго до этого самого дня голосования? А кто эти процессы «ведет», или, хотя бы, санкционирует? Разумеется, ту структуру, которую ранее величали «изберкомом», порождают действующие властные верхи. Вот и ответ на главные вопросы.

***

   О «высоких материях» в виде выборов в «высокие» органы власти забудем. Есть, кстати, ведь еще другие выборы, в те же облсоветы, в городские советы, выборы мэров. И пример «старших товарищей» для многих оказывается заразительным.

   Эксперты утверждают, что депутатом горсовета не самого большого города сегодня можно стать всего за 15 тыс. гривен, а мэрское кресло того же городка не будет стоить не менее 1 миллиона. За преодоление трехпроцентного барьера на выборах в горсовет придется выложить 100 тысяч гривен, в областной совет – несколько больше. Можно продолжить, но есть ли в этом смысл?

   Конечно, в областных центрах расценки будут многократно выше, здесь только регистрация в кандидаты на кресло мэра может обойтись в четверть миллиона «зеленых». О крупных городах, вроде Одессы, промолчу. Здесь относительно конкретных цифр можно только строить предположения на основе выкладок, соответствующих сегодняшней конъюнктуре.

***

   Кто-то считает, что выборы, как социальную составляющую не стоит переоценивать – для многих это всего лишь инструмент для расчистки пути наверх, способ получить доступ к более широким возможностям. Оптимисты полагают, что исключения все же есть, кто-то искренне считает возможным что-то переделать, в том числе и в Одессе. Для большинства же, втянутых в выборную орбиту, это средство поправить материальное положение. Здесь, конечно, тоже можно говорить о коррупционных проявлениях, но делать это применительно к бабушкам и инвалидам, которых политиканы покупают за кило гречки, как-то не хочется. Можно только подчеркнуть, что в связи с нашими реальностями все разговоры о смене родной отечественной элиты представляются пустыми звуками. Власть в стране, по крайней мере, в ближайшие годы, как и ранее, будет сосредотачиваться не у тех, кого хотели бы выбирать люди, а у тех, кто эту власть присваивает.

   Посему здесь и далее, что называется для улыбки, обращаюсь к поэтическому творчеству своего доброго знакомого поэта Александра Мусти, на что автором поэтических произведений, к слову, было дано любезное согласие:

Придется выбирать, как ни крутись,
Но я скажу всем искренне, ребята:
Хоть выборы еще не начались,
Уже разочарован в результатах.

   Или еще в тему:

В парламент честных выбирать, быть может?
Воруют честные поменьше все же.

   В заключение два слова из опыта наших соседей. Плакат в соседней стране на митинге: «Я не голосовал за этих сволочей. Я голосовал за других сволочей. Требую пересчета голосов.». Оригинально, откровенно и показательно.

   А если по большому счету, то выбор сегодня у среднестатистического гражданина этой страны весьма ограничен. Ему предстоит выбирать между «плохо», «очень плохо» и «невыносимо». Можно, конечно, и это логично, не выбирать вообще. Не думаю, однако, что в силу различных причин люди пойдут по этому пути. Что же, отдавай свои предпочтения «украинское панство».





ГЛАВНАЯ
НОВОСТИ
АВТОРЫ

ПРОЗА
ПОЭЗИЯ
ДЕТСКАЯ
ПУБЛИЦИСТИКА
ОДЕССКИЙ ЯЗЫК
ФЕЛЬЕТОНЫ
САМИЗДАТ
ИСТОРИЯ
ENGLISH
ВИДЕО
ФОТО
ХОББИ
ЮМОР
ГОСТЕВАЯ