БИБЛИОТЕКА ОДЕССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Авторы | Проза | Поэзия | Детская | Публицистика | Одесский язык | Самиздат | История | English | Фото | Видео | Хобби | Юмор | Контакты

Валентин Константинов ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ

Украина вне блоков

   Определив политику в качестве решающего фактора современности, естественно, ставлю ее во главу угла разговора с читателем. Причем, сразу обращаюсь к ее же высшему проявлению – геополитике. Само значение термина, имеющего размытый семантический спектр, и содержащего в себе многообразные аспекты, а также все, что сопутствует данному понятию, вряд ли можно трактовать широко и разнообразно. Большинство сведущих в данном вопросе ученых, и не очень ученых мужей, несомненно, также возведет значение геополитики в своего рода отправную точку, начало всех начал, едва ли ни в истину в последней инстанции. Думаю, что это тот самый, вовсе не обязательный случай, когда большинство будет право. Без учета геополитических факторов в наши дни не сделать и шага.

   Да, сегодня невозможно представить ни одну сторону жизни любой страны, любого региона вне контекста решений и реальностей геополитического характера. Украина и ее отдельно взятые регионы не просто не могут быть исключением в этом плане. Они уже давно сделались центром, вернее, одним из центров геополитических проектов, свершений и дискуссий, со временем не затухающих, а лишь набирающих остроту. Не ставлю задачей дарить читателю теоретические разработки или, хуже того, навязывать собственные взгляды, – желающие заняться этим найдутся и без меня. Просто явление, о котором завел речь, показалось удобным, чтобы поделиться мнением по многим актуальным темам. Понятно с теми, кому это интересно.

***

   Дороги, которые сильные мира сего в итоге находят в процессе выбора собственных путей в геополитике, как сказали бы еще лет двадцать тому назад, в какой-то степени отражают объективную реальность. И, примерно, на протяжении тех же двадцати лет Украина пытается нащупать приемлемую для себя «реальность», то есть сделать этот выбор. Выбор сложный – уж больно туманно выглядит «аудитория», в интересах которой предстоит этот выбор делать. Кому-то в Украине нынче жить не ахти (таких большинство), иным жить хорошо, а кому-то просто здорово. Разные регионы смотрят на этот выбор по-разному. Понятно, единым к удовлетворению всех, выбор быть не может, как понятно и то, что веду речь об альтернативе между ориентацией на Россию или на Европу. Имеются, правда, и другие варианты, но вряд ли их стоит рассматривать серьезно.

   Суть колебаний тех, от кого зависит принятие решения, вполне понятна. Здорово бы вступить в Евросоюз, но газ и нефть получать от России по низким ценам. И хорошо бы вступить в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном, но при этом пользоваться благами, не всегда понятными и конкретными, которые сулит Запад. Подобные мысли, очевидно, давно прижились в головах наших ведущих политиков. Есть о чем поразмыслить - разумеется, в еврозоне есть свои плюсы и минусы, но есть они и на востоке.

   А вообще-то, разного рода калькуляции, затянувшиеся на добрых два десятка лет, уже даже не забавляют. Нет, конечно же, особой сложности не представляет назвать те самые плюсы, которые сулит пребывание в Евросоюзе. Подешевеют товары из Европы у нас и наши (если таковые обнаружатся) в Европе. В далекой перспективе маячат установление неких абстрактных рыночных правил, безвизовый режим, крайне «необходимый» сегодня каждому не самому богатому гражданину нашей страны, привыкшему проводить выходные в Европе. А где-то за горизонтом едва проглядывает и вступление в Евросоюз. А минусы? Не снизятся цены на газ и бензин, а на воду и отопление будут расти и расти. Прямо-таки, сущее бедствие для олигархов. Именно в этом «бедствии» и кроется, по большому счету, проблема выбора.

   Соответственно, обратные плюсы и минусы обещает Таможенный союз, при котором придется отдать часть экономического пространства. Да, еще слегка подорожают товары из Европы, Китая и США. Да еще выпадут из расчетов разного рода менее существенные моменты, вроде разной ментальности или восстановления исторических связей и прочие «мелочи», которые реализаторы стратегических планов почему- то забывают учитывать.

   Последствия возможно ошибочного, на основе личных и узких групповых интересов выбора очевидны, особенно с учетом того, что сегодня три четверти украинцев считают экономическую и социальную ситуацию в стране плохой.

   Могу обрисовать цепочку того, что с достаточной долей вероятности вполне может случиться в дальнейшем, но предоставлю сделать это читателю. Но, как известно, прогнозы дело не всегда благодарное, а калькуляции на будущее в чем-то сродни гаданию на кофейной гуще или таким «точным» наукам, как марксизм-ленинизм.

***

   Куда проще, полезней и естественней спросить: а где нас ждут? Где нам будут рады? Как по мне, так ответ вполне очевиден. В этом плане определенно интересны итоги социальных опросов. Так, в прошлом году количество симпатизирующих нашей стране россиян выросло с пятидесяти двух до семидесяти двух процентов, а симпатиков России в Украине уменьшилось – с тридцати четырех до двадцати восьми процентов. Что же, политики и идеологи стараются. Причем, каждая сторона в своем направлении. Вывод прост - россияне нас ждут, но не все у нас очень этому рады.

   Справедливости ради замечу, что имеет право на жизнь и иная точка зрения. Нет, нас в Евросоюзе ждут, причем, очень ждут. Но, во-первых, не хотят этого декларировать в силу понятных причин, во-вторых (и в этом вся суть) ждут нас совершенно в ином качестве, чем мы сегодня себе представляем. По крайней мере, представляет большинство.

   Попробуем разобраться. Территории? Да, в Европе издавна тесно. Рынки сбыта? Само собой, проблема известна со времен царя Гороха. Противовес России? Естественно, история многовековая. Политический форпост Европы? Опять проблема не из новых. Очевидно, в наличии азиатско-исламского вызова в наше время не сомневаются даже слепоглухонемые.

   Думаю, что вдохновителей Евросоза в реальности менее всего волнуют те вопросы, о которых они более всего говорят публично - наша коррупция, преступность или наши социально-экономические проблемы. Напротив, на данном этапе все это выгодно определенной группе людей – есть о чем говорить, чтобы впоследствии, когда созреет ситуация, принять нас в «красивой упаковке».

   Что же касается нашей страны, точнее той ее части, от которой зависит принятие решения, то некоторые, весьма резонные исследователи даже полагают, что основная выгода от вступления в Евросоюз не совпадает с декларируемыми позициями – всякими там визами, стандартами жизни и прочим; конкретная выгода предназначена для предельно узкого круга лиц и носит, подчеркиваю, весьма предметный характер. Понятно, что режиссура процессов, их сценарии обусловлены вовсе не «пожеланиями трудящихся» и не выгодой страны в целом…

   При этом напрашивается риторический вопрос: а что, собственно, зависит от этих трудящихся, если хотите электората этой страны, сегодня?

***

   Хорошее, интересное словечко – многовекторность. К сожалению, в политике очень сложно придерживаться многовекторности без исторических традиций длительное время, особенно там, где к ней нет геополитических предпосылок. Спецы из «Газпрома» подсчитали, что Таможенный союз мог бы приносить Украине до восьми миллиардов долларов ежегодно. В Киеве понимают, что, ежели, этого подарка не будет, то последует новый виток цен, а там и социальный взрыв не за горами. Понимают, что это на данном этапе никакие взрывы им не требуется.

   Вполне понятно, почему на Банковой вдруг возникла некая формула «3+1», относящаяся к Таможенному союзу. Вроде как при этом можно не отказываться от «европейского выбора». Так сказать и рыбку съесть и кости в макулатуру сдать. Впрочем, если это сработает (а есть сомнения) то возникнут предпосылки к стабильному существованию. Только вот сработает ли? Да и размышления затягивать чревато, время работает не на Украину – хотя бы в том плане, что цены на энергоносители не падают.

***

   Что же до интенсивности конкретных действий на основе «интереса» к Украине именно, то американцы в этом плане, похоже, решили временно несколько ослабить хватку. На данном этапе крепнущий день ото дня Китай, различия в направленности интересов со старушкой Европой волнуют их много больше, нежели слабосильная, во всем, или почти во всем послушная Украина. Или, если хотите, та же зависимая от экспорта сырья, состава и настроений политиков Россия.

   Примерно те же взгляды и настроения наблюдаются среди европейцев, чья политика в последнее время в чем-то сродни броуновсому движению. Но здесь первопричина небольшого охлаждения лежит в иной плоскости. Помимо прочего, о чем еще скажу, «белые и пушистые» опасаются нашей плохой предсказуемости, особенно там, где речь идет о транзите энергоносителей из России. Это помимо того, что будущее их самих в геополитическом плане покрыто туманом – посмотрите хотя бы на те же тихие сельскохозяйственные бои между Германией и Испанией, в которых, похоже, средства не сильно выбирают. Ну и что же, кто-то будет утверждать, что нас там сильно ожидают?

   Кстати, в пользу вероятного геополитического выбора Украины, в конце концов, вполне может сыграть фактор, содержащийся в ответе на вопрос: где функционируют деньги и куда они уходят? Ответ очевиден. И также очевидно, что большая вероятность «европейского выбора», а он, как таковой рано или поздно имеет все шансы состояться даже помимо воли отдельно взятых личностей, зависит от денежных потоков. И вряд ли какие-либо «трудящиеся» будут иметь к этому отношение.

***

   Сегодня важнейшей составляющей геополитики является так называемый мировой экономический кризис. Похоже, что данное явление, вопреки всем заявлениям о его прекращении, обретает устойчивый и постоянный характер. Нет нужды объяснять по каким целям и по каким странам бьет этот самый кризис в первую очередь. На фоне быстрого падения доллара, который, как утверждают отнюдь не безнадежные фантазеры, за последний десяток лет потерял, по меньшей мере, треть стоимости, идут процессы, выгодные даже не каким-то отдельным странам, а строго определенной узкой группе людей. Что же касается тесно привязанной к доллару национальной валюты, то ее, по данным печати, даже подделывть стали меньше.

   Процессы плановые, отменно срежиссированные и воплощенные в жизнь. В дополнение к сказанному – прогноз Международного валютного фонда на инфляцию в следующем году. Он один из самых высоких в Европе – 9,2 процента. Примерно такие же цифры фигурируют в отношении России и Черногории; Белоруссию же после недавнего обвала остается только пожалеть.

***

   Коль скоро веду речь о геополитике, то полагаю нужным чуть задержаться на теме кризиса. То, о чем буду говорить ниже, так же связано с глобальными причинами «ослабления хватки» Запада по отношению к Украине.

   А есть ли кризис в обычном понимании этого слова вообще? Быть может, мы имеем дело с явлением иного плана. Ведь в классическом, извините, марксистском понимании, кризис, в первую очередь связан с перепроизводством товаров, а об этом слишком громко пока никто не кричит.

   Дело, считаю, в другом. А именно в том, что как-то незаметно, постепенно, но все же относительно быстро мир вокруг стал иным. Темы однополярности и единого мирового порядка, в духе циничных теорий Згибнева Бжезинского семидесятых годов прошлого века как-то незаметно сошли на «нет», им на смену пришла тотальная война по всей глобальной «шахматной доске».

   Военные конфликты, революции, спецоперации, чаще всего под соусом борьбы с терорризмом, обретшие перманентный характер, дают повод говорить о том, что Третья мировая война стала реальностью. Подтверждает это и «география» - сначала Югославия, стертая с карты Европы, затем Ирак, Афганистан, позже - Тунис, Ливия, Сирия и многие другие. Присовокупим сюда же непрекращающиеся горячие споры по поводу той же ПРО, вроде бы переместившийся из Польши в Румынию. Или отсранение от дел (а в ряде случаев и отправка на тот свет) неугодных лидеров исламских стран. Да, где-то можно рассматривать этот перечень интересующих Запад объектов сквозь призму стремления его к выживанию.

   Хотя, к выживанию стремится не только Запад. Вот новость о «сбросе» двух триллионов долларов Китаем. Нет, действие с точки зрения глобальной экономики не смертельное, но на него вполне можно посмотреть как на своего рода зондаж путей к выживанию. Типовой прием в геополитике, для которого, безусловно, созрели условия.

***

   Находятся оптимисты, которые даже считают, что подобная ситуация в чем-то выгодна населению Украины. Мол, верхи вдруг проникнутся озабоченностью выживания и станут из последних сил «держать» финаносово-эконоическую ситуацию в стране, резко озаботятся положением трудящихся, разрушат государственные кормушки, а самым отъявленным коррупционрам без колебаний «обламают рога».

   Что здесь сказать? В контексте содержания настоящего очерка, во-первых, в это верится с большим трудом. А во-вторых, не просто усмотреть прямую причинно-следственную связь между геополитическими явлениями и внутренней политикой наших верхов.

   По большому счету, ситуация в стране хорошо напоминает классический литературный сюжет, использованный в литературе многократно. Его суть в том, что у персонажа (либо героя) подходит к истощению запас продовольствия, либо прочих, жизненно важных вещей. Да, литературные герои, как правило, находили выход из положения. С помощью ремесел, земледения либо скотоводства или чего еще… Но в чем найти выход целой стране? Реформировать систему? Или ожидать с протянутой рукой помощи, Бог весть от кого? От Евросоюза, Росси, Китая, от кого угодно. Очень похоже на то, что наши вожди именно этим и занимаются.

   Короче, будем ожидать спасения извне. Но, чудеса, как правило, происходят чаще всего на книжных страницах.

***

   Не являюсь убежденным сторонником так называемой теории «мирового заговора» и всяческих сопутствующих учений, но суровость некоторых реальностей вполне очевидна. Очевидно, что степень секретности деятельности мировых банков нынче гораздо выше, нежели засекреченность акций того же Пентагона или ЦРУ. Финансовая политика – тайна за семью печатями. С чего бы это? Нет резона сомневаться и в непреклонной реальности плодов деятельности Федерального резерва США, всесильной и бесконтрольной структуры, основной производственный продукт которой – американский доллар.

   Обратите внимание – несмотря на словечко «федеральный» (вроде нашего «национальный»), на деле речь идет о сугубо частной структуре. Таким образом, группа лиц, а не какое-то абстрактное государство, держит в своих руках рычаги, способные неограниченно влиять на жизнь всех.

   Что же до экономического кризиса, то подобное в годы существования Федерального резерва (с начала прошлого века) уже случалось не раз. Это очевидно, как очевидно и то, что, ежели явление глобального характера происходит, то значит оно кому-либо выгодно. О том, почему выгодно и как, пространно рассуждать не стану. Нет желания. Разве что, позволю себе напомнить: только в феврале численность населения Украины сократилась на четырнадцать тысяч человек. Не шибко растет, насколько я знаю, и население соседних стран, некогда входивших в состав Союза.

***

   А возьмите тот же Международный валютный фонд (МВФ). Пусть слово «международный» никого не вводит в заблуждение – это, главным образом, американская организация, своего рода инструмент влияния, во главе которой, по давней традиции стоит европеец. Кто сомневается, пусть посмотрит на цифры долевого участия, пропорционально которым и распределяются голоса при решении насущных вопросов. Так, доля американцев превышает сорок два миллирда долларов, в то время как занимающие вторую позицию японцы внесли «всего лишь» более пятнадцати с половиной миллиардов.

   В данное время пост председателя пока занимает Доминик Стросс-Кан – фигурант недавнего, как считают многие, искусственного «секс-скандала», раздутого в интересх проамериканского французика Николя Саркози. Конечно же, дело не в престарелом рукосуе, да простит меня читатель за употребление анахронизмов.

   Что же касается собственно МВФ, то ограничусь констатацией того, что о роли этой, в чем-то зловещей организации написано немало, в том числе о роли в решениях, принимаемых в отношении Украины.

   Попросту, нас заставляют жить так, как выгодно им. Не желаю, но, право, просится анекдот в тему:

Глава МВФ обвиняется в изнасиловании. Иски подали американка, француженка и правительства одиннадцати стран.
***

   На этом фоне всего сказанного весьма «пикантно» смотрятся торжества, затеянные к юбилею одного ветерана российской политики в Лондоне, несомненно, принявшего самое деятельное участие в изменении современного мира. Что же спорить не собираюсь, как говорится, заслужил. Не думаю, что его некоторые духовные собратья и последователи из нашей страны когда-либо удостоятся подобной чести – уровень не тот, а шапка должна соответствовать размеру головы Сеньки (без намека на кого-либо). Бесспорно, «по жизни» бывший ставропольский комбайнер натворил гораздо больше хоружевского бухгалтера и пчеловода. За это и честь.

   Не то, чтобы сильно, но все же занимает вопрос: что движет подобными людьми, что диктует им губительные для собственных стран и народов решения? Желание войти в историю, которую обычно пишут по заказам? Не вполне разумно – сегодня историю пишут одни, завтра ее будут писать другие. Сегодня вас закопают на престижном кладбище, а завтра выкопают, и будут плевать в то место, где находилась ваша могила.

   Быть может все прозаичней – быть может, эти деятели желают приобщиться, а заодно приобщить свое потомство, к миру небожителей? По меньшей мере, наивно: парадного входа и апартаментов им, за исключением единиц, не видать – остальную прислугу не «пустят» дальше лакейской.

***

   Деятели иного толка, точнее, носители иных взглядов, «небожителям» почти всегда не по вкусу – их прессуют при первом удобном случае, часто чужими руками. Причем, харизма личности прессуемого и даже его должность могут не иметь никакого значения. Прессуют иногда примитивно, если не сказать топорно, иногда чудовищно жестоко, на грани здравого смысла…

   Вот мелкая «утка» явно западного происхождения о том, что премьера России Путина якобы вызывают в генеральную прокуратуру в связи с «газовой» стороной дела Тимошенко. Любопытно, кто следующий? Барак Обама? Или «француз убогий» Николя Саркози, подключившийся для сокрытия собственного грязного белья к бомбардировкам Ливии? Или парочка европейских лидеров, вкупе с Чудом природы, «обтяпавшим» в обмен на полученные услуги, ситуацию вокруг нефтеносного черноморского шельфа?

   Событие, между прочим, освещенное СМИ крайне скупо. Но есть ощущение, что лет через сорок многие из нынешней молодежи будут иметь основания сказать об этом унизительном для страны событии в стиле «Я помню». Реальный масштаб прикрытого сегодня фиговыми листочками позора в будущем вполне позволит писать статьи под рубрику «глазами очевидца».

   Теория и практика говорят о том, что войти в образ за относительно короткое время вполне возможно, в том числе в образ правильного украинского патриота. А вот выйти из этого образа может оказаться делом более сложным, поскольку это уже будет зависеть от значительного количества людей, среди которых будут не только «заробитчане» с «патриотическим» уклоном.

***

   Целая группа показателей, определяющих ту или иную геополитическую ситуацию, относится к различным сторонам, характеризующим население коалиций, просто государств и отдельных регионов, может служить характеристикой множества явлений. И, в первую очередь, охарактеризовать динамику изменения численности и других определяющих этого самого населения.

   Что же, применительно к Украине эти данные серьезной статистики видятся рельефными. Согласно сведениям Госкомстата, численность населения страны за первые два месяца текущего года сократилась более чем на тридцать три тысячи человек (в феврале, как уже сказано – на четырнадцать тысяч). По состоянию на первый весенний день, украинцев насчитывалось существенно меньше сорока восьми миллионов человек.

   Для тех, кому интересны детали, замечу, что сокращение населения, как водится, носит «природный» характер и произошло во всех регионах Украины за исключением Киева, Ровенской и Закарпатской областей, где отмечен микроскопический рост. Буквально на несколько сотен человек, что весьма похоже на банальные статистические игры с заказным душком.

   Итак, названные показатели поводов для оптимизма дают мало. По-прежнему, количество отошедших в мир иной существенно выше числа пришдших в этот мир. На сотню умерших в прошлом году приходилось всего шестьдесят девять младенцев. Наивысший уровень смертности зафиксирован в Черниговской области, а самый низкий – в Киеве. Среди причин смертности самыми распространенными являются болезни системы кровообращения, новообразования, внешние причины ухода в мир иной.

***

   Не буду слишком оригинален, если скажу, что цели, которые ставят перед собой наши до ужаса «демократические» друзья и их отечественные помощники сильно отличаются от устремлений, которые несколько десятилетий тому назад не пытались скрывать их отнюдь не демократические предшественники. По срокам, конечно, у них получается не так хорошо, зато конечных результатов они ожидают более весомых.

   И еще маленький показатель - своим гражданством сегодня гордятся чуть более половины украинцев, что существенно меньше, чем в России или той же Польше, а вот почти четырнадцать процентов соотечественников своим гражданством не довольны. По мне, таких людей все-таки больше – статистике, как известно не всегда можно доверять. Почему так думаю? Все просто – достаточно посмотреть на количество желающих покинуть эту страну. Все опубликовано – поинтересуйтесь и вас ждет множество сюрпризов, не всегда приятных, но, как правило, дающих пищу к размышлению.

***

   Вдруг решил просмотреть на затронутую проблему немного другими глазами. Геополитические проблемы требуют тщательного, скрупулезного анализа и, безусловно, ссылок на признанные авторитеты. Автора следующей статьи к журналистским авторитетам не причисляю, хотя, определенной доли уважения этот политик заслуживает.

   Итак, перехожу к рекордной по размерам для настоящего очерка цитате, не в плане глубокого уважения к автору, а в плане отношения к человеку, располагающему определенными возможностями и информацией:

   «Уже традиционно власть думает, что это право (геополитического выбора) ей делегироавно народом, поэтому… счтитаться с его мнением не собирается. В результате мы слышим громкие… заявления о евроэнтеграции в духе «европролетарии всех стран, соединяйтесь»….

   … высокопоставленные эмиссары Евросоюза и некто (по совместительству наш министр) уверяют, что, якоб, в долгосрочной перспективе нам выгодна зона свободной торговли в ЕС. При этом перспективы нашего вступления в ЕС, они…просто нулевые. А тут судьба самого Евросоюза сегодня не так ясна и радужна, как еще несколько лет назад. Шатается и зона евро, и Шенген. Не от хорошей жизни Евросоюз полез и в войну в Ливии.

   … Надо быть очень наивным, думая, что вне Украины существет кто-то, кто заботится о благосостоянии и свободах того самого простого украинца. Но мы – наивные. Верим, что ЕЭС – это мировое будущее и гарантия всеобщей благодати….

   Или что-то изменилось в их технологиях? Сегодня Президнта громко обвиняют в том, что он «Враг СМИ №1», снова льется поток критики со страниц западных изданий…

   …Запад прекрасно понимает, что против аргументов экономических премуществ членства Украины в Таможенном союзе у них нет никаких доводов, кроме политических. Ситуация, как в том анекдоте: «Ты у меня самая умная – сама что-нибудь придумай»…

   … Оказывается, не нужны нам беспошлинные газ и нефть! А колоссальнй рынок СНГ? Для сравнения, объемы нашего экспорта в Россию и Беларусь состаляют за 2010 год 26,6% и 3,3%, а в Германию и Италию 3 и 5,2%.

   … Будущее Евросоюза сегодня настолько вызывает тревогу, что наше стремление в него напоминает человека, купившего билет на «Титаник».

   Сегодня Украину прочно посадили на иглу МВФ. … Уже цена на газ для большинства пенсионеров в частных домах забирает большую часть пенсии. От лепета чиновников, что это не мы – это все МВФ, старикам легче не становится.

   Мы целых четырнадцать лет вступали в ВТО! При этом только слыша заверения в пользе интеграции в мировую экономику, да для пущей убедительности обещания многомиллионного роста нашей экономики и потока западных инвестиций. Вступили. Но вот защитить украинского производителя почему-то не посчитали нужным.

   … кризис в Европе только начинается и будет не только финансовым. Под угрозой сама идея объединенной Европы…

   Восточные экономики уже выходят на лидирующие позиции. Рынок и потенциал России и Казахстана, протянувшим вам руку, огромен. И мы там не просто востребованы. Мы там, в значительной степени интегрированы. Прикажете рвать по живому?».

   Что же до конкретной перспективы вступления в ЕЭС, то могу предложить читателю несколько цифр. Хотя бы в отношении безработицы, что для Украины не является малозначимым вопросом. Так вот, безработица в Евросоюзе на сегодняшний день составила, задумайтесь, девять с половиной процентов. Самый большой рост (обойдусь без цифр) случился в Греции, некогда братской Болгарии и в Ирландии. Чтобы на время поставить точку (только на время!) замечу, что уровень безработицы в Украине сегодня незначительно превышает два процента.

   Для объективности повторюсь – безусловно, зона свободной торговли с Европейским союзом вполне может принести свои плюсы. В том числе по снятию торговых барьеров. Но это в случае солидной подготовки, с весомыми аргументами на руках.

***

   Так и норовлю «убежать» от темы МВФ, но мало что получается. Не только мне, но и многим прекрасно памятны «мансы» оранжевых товарищей, решивших, что главной насущной экономической или, если хотите антикризисной мерой для этой страны являются не внутренние резервы, не взгляд на восток, а срочное получение кредитов МВФ. Да, нам тогда не отказали, правда, взамен затребовали сущие «пустяки».

   Были отправлены на свалку программы социальной защиты населения, повышены цены на природный газ для населения, изменена упрощенная форма налогообложения для малого и среднего бизнеса, осуществляется жестокая пенсионная реформа. Да, именно при прежней власти был поднят этот вопрос – нынешнюю власть можно упрекнуть разве что в том, что ей не удается (если только есть желание) «соскочить с иглы МВФ».

***

   Ошибочно думать, что МВФ - своего рода одинокий очаг зла, творящий все по своему усмотрению. Нет, конечно, есть определенное количество всяких фондов и фондиков, всегда готовых подключиться к решению вполне конкретных задач. Не случайно, с самых высоких трибун уже не раз звучали призывы перекрыть доступ денег этих самых фондов к разного рода украинским общественным организациям. О чем идет речь – вполне понятно. Насквозь проплаченый оранжевый шабаш был проплачен, естественно, не государственным бюджетом. Да и сегодня вопросики возникают ко многим фондикам – по тому же фонду Майкла Блумберга, который отчаянно борется в нашей стране с табакокуреним. А по совместительству, по данным печати, имеет отношение к финансированию политических акций Юлии Тимошенко.

   Что же касается помощи «белой даме» извне, то здесь сомнениий не должно остаться поле крайних заявлений широко известного господина Березовского. БАБ, как его любя обозвали в журналистских кругах, что называется открытым текстом заявил о возожной финансовой поддержке всякого рода акций в поддержку антиправительственных сил. Что же, практика богатая, опыт ищет точки приложения.

-----------------------------------------------------------------------------------





ГЛАВНАЯ
НОВОСТИ
АВТОРЫ

ПРОЗА
ПОЭЗИЯ
ДЕТСКАЯ
ПУБЛИЦИСТИКА
ОДЕССКИЙ ЯЗЫК
ФЕЛЬЕТОНЫ
САМИЗДАТ
ИСТОРИЯ
ENGLISH
ВИДЕО
ФОТО
ХОББИ
ЮМОР
ГОСТЕВАЯ