БИБЛИОТЕКА ОДЕССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Авторы | Проза | Поэзия | Детская | Публицистика | Одесский язык | Самиздат | История | English | Фото | Видео | Хобби | Юмор | Контакты

Валентин Константинов НОСТАЛЬГИЯ ПО ПРОШЛОМУ И НАСТОЯЩЕМУ

О ТРЕТЬЕЙ ДРЕВНЕЙШЕЙ…

***

  Похоже, третья древнейшая, а своими словами – журналистика, та сфера, в которой лишь в минимальной степени, сохранилось то, что принято называть духом профессии. Видимо, в силу того, что в профессию пришло особенно много новых виртуозов пера и эфира, мало что остается прежним. Видимо, не зря, немногим позже выхода в свет «Вальсов», известный одесский журналист Александр Галяс создал увлекательный цикл телевизионных передач под названием «Коллеги», относительно глубоко и полно рассказав о журналистском мире Города той поры. Далеко не все из тех героев остаются в журналистике сегодня. Повторить «подвиг» Галяса на нескольких книжных страницах скромному автору практически невозможно, но сказать несколько слов о коллегах моего времени можно вполне.

***

  Как по мне, так в последнее время журналистика окончательно утратила статус «четвертой власти» и приобрела иной статус, не буду говорить какой именно. Не могу, например, представить ситуацию, когда какой-нибудь телеведущий Пупкин скажет что-либо «поперек» мнения господина, у которого «кормится с руки». Себе дороже. Словечко «плюрализм», в свое время внедренное разговорчивым политиком, ушло в мир иной. И газетные полосы, и телевизионный эфир стоят денег – это понятно всем. В «независимость» нынче может играть только очень тонкий знаток своего дела. И то без особых шансов на успех.

***

  Обновление журналистского корпуса любого отдельно взятого города, как правило, происходит перманентно. Пятнадцать лет после выхода в свет моей крайней «манжетной» книжки – впечатляющий срок. С течением времени в строю остались лишь некоторые из героев моих предыдущих заметок. Несокрушимыми и легендарными выглядят такие акулы пера и эфира, как Игорь Розов, Феликс Кохрихт, Вячеслав Воронков, Леонид Сущенко. Безупречен этически и высокопрофессионален Владимир Невмытый, закален в политических боях Игорь Гринштейн, хотя временами смотрится скучновато. Есть местные «звезды» под солнцем юга - Ольга Кологрева и, чуть подальше, Зоя Казанжи. Есть Леонид Штекель, который «всегда тут». Могу назвать тех же же Александра Галяса, Евгения Голубовского, Иосифа Бурчо, Олега Владимирского, Алеся Супрановича, Владимира Долинского… Есть очень многие другие – не только перечислить невозможно, но даже приблизиться к перечислению.

  А иные сегодня от журналистики отошли. Перечень фамилий последних приводить не стану, но замечу, что он не так уж мал. Почему они уходят? Кто-то по природным причинам, другие навсегда меняют сферу деятельности в поисках лучшей доли, третьи покидают журналистику лишь на время и частично, оставляя ее в качестве резервной специальности.

  Сегодня в репортерство приходит много молодежи, что вполне естественно – новые СМИ появляются едва ли ни каждый месяц. Не выглядят убедительными попытки поселить подготовку кадров для СМИ в некоторые учебные заведения - далеко не всегда журналистике можно научить. Это, как музыкальный слух – либо он есть, либо его нет. Тем паче, преподаватели впечатляют не всегда. Дело ясное. К примеру, автору этих строк будет сложно подготовить кого-либо к деятельности хирурга, либо оперного певца.

***

  Отдельные теплые слова хочу адресовать Игорю Плисюку, ныне возглавляющему отдел культуры газеты «Одесский вестник». Его уверенную поступь в журналистике почувствовал давно, еще во время нашей непродолжительной совместной работы в «Моряке». Затем был блестящий цикл исторических телепередач в духе и манере Эдварда Радзинского, на мой взгляд, ничуть не уступавший телевизионным работам мэтра. Любопытно, что дебютные передачи двух авторов почти совпали по времени. Были броские работы репортажного плана на телеканале «Академия». Несколько лет тому назад Игорь сделался автором путеводителя по Одессе, что нисколько не удивило. За года два до того, автор этих строк стал свидетелем убедительной победы Плисюка на конкурсе краеведов. Тогда, помнится, журналист уверенно опередил признанных знатоков истории Города.

***

  Григорий Кваснюк уже давно вышел в явные лидеры одесского телеэфира. Невольно задумываюсь о секретах его фантастического успеха и такой же популярности – ведь нынче далеко не каждый телеведущий становится предметом обсуждения и яростных дискуссий на Староконном рынке. Слышал не раз. Внешность? Простите, но, как выразился один известный одесский журналист, Григорий Витальевич - «не Ален Делон». Харизма? Что-то имеется. Эрудиция? Таки да, но не «сверх». Детальнейшая подготовка к эфиру и обильный штат помощников? Нонсенс.

  Вот ведь парадокс! Лично знаю, уважаю и при случае внимаю многим одесским телеведущим. Тому же Леониду Сущенко, Киму Каневскому, Александру Федоренко. Всем им присущи высокий профессионализм, мягкая естественная манера общения с телезрителем, несомненная эрудиция. Тем не менее, не могу сказать, что ловлю каждое их появление в эфире. А вот программу «Правда» - эксклюзивное детище Кваснюка, пропускаю редко. Притом, что давно уже не являюсь поклонником публичных политических разборок. Хотя, в программе привлекают многие моменты, тот же опрос зрителей. Вашему вниманию, скажем, предлагается вопрос: «Кто в ответе за ситуацию в Украине?». Даются варианты ответа: сомалийские пираты, нью-йоркские таксисты, либо украинские власти. Любопытно, какой вариант выберете вы, читатель?

  Кроме опроса зрителей интересны телефонные диалоги Кваснюка с одесситами. Насколько они искренни? Не думаю, что стопроцентно. Надо же, в конце концов, сделать поправку на собственные силы и возможности, прежде чем раздавать обещания даже в стиле «надо разобраться».

***

  Полагаю, ларчик его успеха открывается просто – Григорий Витальевич вещает с экрана о таких вещах, о коих прочие только лишь думают, а чаще боятся думать. Способен «загнуть» в прямом эфире такое, что и в суровой мужской компании за кружкой пива не часто услышишь. Или, если сказать мягче, выражения выбирает изредка. К бесспорной журналистской беспардонности добавим цепкую хватку, склонность к лицедейству, интуитивное умение просчитать политическую и, особенно, юридическую эрудицию, творческую изобретательность. Некоторые, внедренные им термины, которые не стану повторять на этих страницах, думаю, приживутся в Городе.

  Еще момент, вернее, мнение, сугубо субъективное. Любую из его программ сложно заподозрить в разнообразии содержания, формы, лексических тонкостей. Тематический набор сокращен до минимума – у него в ходу пять-шесть тем не более. В этом есть и свой позитив - любой новый поворот темы воспринимается, как нечто «супер» новое, а обыватель, как правило, впитывает в себя новизну будто губка влагу.

  Добавим к сказанному последовательность, приверженность определенным принципам, народную хитринку, что, включает в себя склонность к редким компромиссам. Подчеркиваю – редким и едва заметным.

***

  О нем гуляет немало баек. Самая популярная – о непочтительном обращении с бюстом Ильича в ленинской комнате одного из милицейских подразделений. В байки категорически не верю, особенно после того, как четко выяснил «откуда ноги растут». Ну, а ежели, правда? Ну и что? Мало ли у каждого из нас «скелетов в шкафу»?

  Из этого же ряда недавняя чушь о якобы какой-то бумаге с обилием грамматических ошибок, будто бы составленной им для Кабмина. Мол, как же это так, главный редактор «Одесского вестника» и вдруг такой пассаж? Опять таки спрашиваю: «Ну и что?». Во-первых, с обилием ошибок писали иные люди, назначенные сегодня классиками, а во-вторых, насколько знаю, Григорий Витальевич не участвовал ни в каких тендерах на замещение вакансий учителей грамматики; да и в городской газете имеются люди, задействованные в благородном деле корректуры.

  Вообще-то был рад его назначению редактором «Одесского вестника». Не имею даже тени сомнения в том, что газета преобразится, а прежние рекорды по части хвалебных од мэру и количества соответствующих фотографий, останутся непревзойденными. Еще бы, ведь предшественник Кваснюка в редакции, явил миру образчики популизма. Понимайте, как хотите.

***

  В его кабинете, что на третьем этаже старинного особняка в начале Еврейской, обычно людно, так же, как и в его приемной. Друзья, знакомые, просто просители… После недавних выборов он стал депутатом горсовета; объем работы возрастает, будто снежный ком. Сложно прогнозировать его будущее в политике, тем более сегодня, когда все изменяется ежедневно. Все же в своем прогнозе останусь оптимистом – его политическая карьера будет продолжена и после следующих выборов. Что же касается дня сегодняшнего, то, право жаль, что в сутках всего двадцать четыре часа.

***

  Азартны и в то же время остры заочные дискуссии Григория Кваснюка с его коллегами - оппонентами. В последнее время они часто протекают «за гранью», как с одной, так с другой стороны. Как по мне, так победа остается за Григорием Витальевичем, причем, частенько за явным преимуществом. Уверен, что его не так сильно, как недругов, разъедает денежная кислота. Хотя, в журналистике и Люда Чекова, и Шурик Каменый (он же Штейман), и Дима Бакаев в профессии кое-что умеют. А Валерий Барановский и вовсе – проходит в отдельных слоях общества, как дока. Но, как видно, не всегда журналисты воюют «числом». Иногда требуются талант и умение.

***

  Вообще, журналистские баталии различных противостоящих друг другу команд у сведущих людей могут вызвать только грустную улыбку. Журналисты, по крайней мере, многие из них, запросто переходят из одного лагеря в другой. Сами перебежчики, как и политики подобного толка, называют это почему-то не предательством, а проявлением дара предвидения. Отлично понимаю, что при этом они руководствуются убеждениями и другими самыми высокими чувствами, в которых нет места корысти, а остервенение, с которым эти рыцари газетных страниц интернетовских сайтов и телевизионных экранов кусают друг друга вызвано благородной яростью, а не зелеными бумажками.

  Самой забавной из конъюнктурных «рокировок» последних лет выглядит обмен хозяевами, который совершили телекомпании «Арт» и «РИАК». Характерный для текущего момента образчик групповой принципиальности, порядочности, последовательности и бескорыстия. Хотя, если разобраться, то некоторым риаковцам, и, в меньшей степени, артовцам грязевые ванны, возможно, пойдут на пользу. Тем более, что в качестве бальнеологического курорта Одесса известна с давних пор.

***

  Грешным делом иногда забавляюсь журналистскими перепалками, подчас весьма остроумными и далекими от оборотов типа «сам такой». Запомнилась лаконичная характеристика, адресованная оппоненту: – «Он так любил свою жену, что даже ни разу не «кинул» ее на деньги». А как вам объявление в одной из газет на предмет извинений за то, что в завтрашнем номере этой самой газеты будет допущена опечатка. Дескать, вместо напечатанного «Пидер одесских либералов, следует читать Лидер одесских либералов». В прошлом «либеральный» лидер не остался в долгу, ответив, что «еврей-дурак хуже стахановца». Сегодня читатель был бы изрядно удивлен, узнав фамилии участников микродуэли. «Зеленый» дождик не хуже кислоты растворил разногласия. Хотя, если разобраться – случай вполне заурядный. Сейчас никто и не вспомнит, что в далекую пору один из остряков «защищал цвета» другой «сборной». Сейчас они в одном лагере.

***

  Вообще-то иные персоналии могли бы вести себя и поумнее. В этой связи припоминаю байку, которую поведал мне знакомый одесский журналист.

  Итак, жили-были два приятеля, люди в Одессе известные. Оба – владельцы собак – великолепных псов – восточно-европейских овчарок. Спор о том, чей пес сильнее и преданнее просто не мог не вспыхнуть. И, собаки, чувствуя это, пытались не разочаровать хозяев. При встрече каждый из приятелей с превеликим трудом удерживал рвущихся в смертельную схватку четвероногих.

  Однажды на прогулке псы оказались без поводков и, так уж случилось, по разные стороны невысокого забора. Естественно, бросились вдоль препятствия, грозно рыча и обнажая страшные клыки. И вдруг… Забор обрывается, непримиримые враги оказываются нос к носу. В тот миг объятые ужасом очевидцы мысленно обрисовывали самую страшную развязку. А псы? Застыли на миг, посмотрели друг другу в глаза. И… Со свирепым лаем рванули вдоль забора в обратную сторону.

  Поучительная история.

***

  Давненько не приходилось встречать некогда расхожую формулировку – «мужественный журналист». Удивляюсь, как в свое время она вообще получила право на жизнь. Как по мне, так в ней сидит не меньшее противоречие, нежели в словосочетании «честный торгаш». Нет, мужественные, а скорее рисковые журналисты сегодня встречаются, но мера их «мужества», как правило, имеет определенный эквивалент в зеленых бумажках. Результаты их деятельности известны – Герострат отдыхает. Лично мне много понятней формулировка нардепа Яна Табачника, зачислившего поголовно журналистскую братии в отряд «холуев». Попытался бы поспорить, подискутировать, только вот оснований не вижу в упор. А те холуи, что получили, получили именно свое. Не больше, не меньше. Автор этих строк крепко бы соврал, если бы сказал о какой-либо жалости к этим персонажам. Нашли, что искали. Правда, пока еще не все.

***

  Cамое время позволить себе ностальгические и критические нотки. Не по годам бодро шагаю по Пушкинской. Совсем недавно узнал, что еще на рубеже шестидесятых – семидесятых годов прошлого века именно здесь, в сердце города, был сосредоточен журналистский мир Одессы. Да, именно в сердце Города располагались городские издания, которые вскоре были перемещены на площадь, ныне носящую имя убитого Бориса Деревянко. Журналисты в былые времена встречались в забегаловках и кофейнях, которые даже в ту пору наличествовали в полной мере, обсуждали личные проблемы, новости и актуальные для свежей газетной полосы темы. Никто даже не помышлял о том, чтобы выливать грязь на коллег в эфире либо на газетных полосах.

  Можно ли сегодня представить себе подобное сообщество в рамках одного города? Разве что с большим трудом.

***

  Как-то задался вопросом: есть ли какая-либо «изюминка», которая отличает представителей одесской журналистской братии от их коллег в других городах? Ответ подсказал писатель Валерий Смирнов в одной из своих крайних книг, не затратив много времени на переключение одесских телевизионных каналов, обзавелся миниатюрной «коллекцией» образчиков одесского языка в журналистском исполнении. Вот они, что называется, в одну строку: «Эвакуаторщики имеют три с половиной штуки в день. Премьер-министр сделает финт ушами. В Одессу приехала быкота. Я к Швеции ничего не имею, триста лет прошло. Первая часть марлезонского балета. Не надо эти мансы, в Одессе не все Эдики. Дадим оторваться в оборотку. Ребята, вы кого за идиотов держите? Халоймес на ватине. Успеете слинять в Швейцарию? И там достанут вас, ребята. За кого нас держат эмчээсники? Мэр Гурвиц попал в галошу. Слышите, и этому Огрызке он поручал…». Что же, завидная наблюдательность и смачные образчики журналистского творчества.

***

  Помимо явных лидеров телеэфира «Арт»а и «РИАК»а заслуживает упомянутой телекомпания АТВ. Ее популярность и заметные успехи, как мне представляется, в первую очередь связаны с концепцией канала, если хотите, с удачным сплавом молодости и опыта. Старшее поколение в эфире представляют Наталья Симисинова и Григорий Кваснюк, вокруг группируется талантливая молодежь. Помимо политики, высоко ценю краеведческие программы и те, которые можно отнести к сфере культуры.

  Часто и с удовольствием смотрю программу Натальи Симисиновой «Ночь. Разговор», которую отличает интеллигентная, ненавязчивая манера обаятельной ведущей. Впору возвратиться к литературному подразделу. В начале века увидел свет сборник ее рассказов «Охотники на снегу». Удивительно, оказывается еще можно жить по законам совести, можно сопереживать ближнему, любить и быть любимым. И преодолевать боль, которой так заполнена повседневность.

***

  Конечно, коль скоро затронул тему популярности АТВ и Ко, то не могу не отметить роль городских властей в росте этой самой популярности. Бесконечные прессования «особ приближенных» к прошлой власти, нападения на журналистов и порча аппаратуры лишь способствовали рейтинговому росту иных СМИ. И кто только в ту пору работал в мэрии аналитиком?

  Другие участники телеэфира пользуются сегодня у горожан чуть меньшей популярностью. Почти точная копия «Арт»а – «Град», несомненно обладает набором достоинств. Как-то потускнели в последнее время «Плюс» и «Глас», уверенно держится на плаву «Здоровье», управляемое талантливым продюсером Александром Козырем. Давно обзавелись своей аудиторией и другие каналы, тот же «Круг», телезрители которого в большинстве представлены сторонниками Гурвица.

  Что касается печатных изданий, то здесь за последние полтора десятилетия ситуация изменилась меньше. При поддержке властей функционируют своего рода островки стабильности - «Одесские известия» и «Одесский вестник», по-прежнему остается благополучной «Вечерняя Одесса», жив и «Юг». Некоторые из них вполне читаемы, кое-какие, прежде заметные издания, к сожалению, прекратили существование. Даже «мартиролог», составленный, что называется, «на вскидку», пугающе впечатляет. Некогда влиятельная профсоюзная «Гласность» Александра Кноппа, «Вестник региона», собравший под своей крышей несколько громких в журналистском мире фамилий, военная «Сичь» - бывший «Защитник Родины», и «Ах, Одесса!» с не совсем одесским юмором. Перечень можно продолжать долго, но есть ли в этом смысл?

  «Одесский вестник» в его новом обличье по меньшей мере не огорчает. По душе исторические экскурсы, не слишком назойливая тональность иных материалов. Полезны и безупречны материалы Одесской епархии. Что не может понравиться, так это «совковая» привычка скрываться под псевдонимами. Материалы за подписью «Терентий Злыдень» остры и актуальны, но зачем же скрывать лицо под псевдонимом? Тем паче, что стиль и манера изложения автора давно известны всем.

  В последнее время в «Одесском вестнике»по вкусу подборки отдела культуры, прежде всего краеведческие материалы. Нравится рубрика «Былое», фиксирующая различные юбилеи городской жизни. «Круглые» даты, оказалось, информативны. По крайней мере, нескольким моим знакомым оказалось интересным узнать, что было в городе тридцать, сорок и сто лет тому назад.

  В целом же не могу констатировать, что уровень журналистики в Городе хоть сколько-нибудь вырос. Не отношу себя к тем, кто уверяет, будто раньше и чай был слаще, и щи гуще, но очевидных ляпов и малограмотности в журналистике в прошлые годы было все-таки поменьше. Одной из причин могу назвать отсутствие былой редакторской школы – всем нужен сиюминутный результат.

***

  В качестве обособленной темы могли появиться в моих заметках и отдельные личности из мира СМИ – «перевертыши». Как-то не хочется особо заострять на них внимание. К тому же, фамилии известны всем. Скажу лишь о том, что меня восхищает – это несомненная отвага всяких там «прозревших» внезапно и глубоко. Для того, что бы сегодня вещать одно, а завтра - совсем противоположное, нужна воистину исключительная смелость. Так же как и для того, чтобы, ободрав в пьяном виде задницу на заборе, заявить о политических преследованиях. Клоунада, да и только! Далеко не каждому под силу. Порядочностью здесь даже не пахнет, а времена, когда после вынужденной отставки редактора газеты вместе с ним уходила часть его журналистской команды, давно прошли.

  В равной степени уважаю тех, кто не менял своих убеждений в зависимости от политической конъюнктуры и прочих там раскладов и тех, кто из принципиальных соображений, всегда оставался вне политики. Таких, по моему мнению, все-таки большинство.

***

  Завершу газетную тему без политических привкусов. Недавно, поздним вечером на канале НТВ «наткнулся» на программу об израильских масонах. В ведущем, который понравился, не сразу узнал своего прежнего знакомого по Одессе Сашу Р. В свое время Александр прославился изданием двух страшных газет «Одесса-мама» и «Одесская афиша», которые благополучно прогорели. Заявившись как-то в редакцию «Моряка», Саша, поразивший меня редким сочетанием внешности большевика Свердлова и дикции Ленина, без предисловий предложил издать сборник моих ироничных детективов в духе старой Одессы, в промежутке наговорив по редакционному телефону на внушительную сумму. В конце концов, лопнули все его проекты, в том числе и мой литературный. Вылетев в трубу, он уехал в Израиль; ходили слухи, будто он занят тяжким трудом в каком-то кибуце. Было приятно видеть его в добром здравии, преуспевающим, солидным и при серьезном деле.

***

  С удовольствием смотрю программы Юрия Селиванова на телеканале «Академия», которые блещут множеством достоинств, к числу которых, правда, сложно отнести содержательное разнообразие. Впрочем, в данном случае можно говорить о стабильной политике канала. Даже шаг, точнее маленький шажок в сторону от политической линии канала, скажем, в исполнении Игоря Плисюка, дает Юрию повод для небольшой и острой дискуссии. В то же время отсутствие альтернативности, безупречная аргументация и жесткая, но не запредельная левизна вовсе не лишают тот же «Бэкграунд» сюжетной остроты, стройности и известной гибкости. Последнее заключается в умении Юрия Борисовича сотрудничать с политиками не всегда левого толка.

  Невозможно не сказать и об организаторских способностях Селиванова, собравшего вокруг себя способную молодежь и сумевшего создать команду единомышленников. Знаю его давно, примерно с конца восьмидесятых. Не сомневаюсь в хороших перспективах «Академии и лично» Юрия. Талантливые интеллектуалы, не чуждые рутинного труда, всегда востребованы временем и людьми.

-----------------------------------------------------------------------------------





ГЛАВНАЯ
НОВОСТИ
АВТОРЫ

ПРОЗА
ПОЭЗИЯ
ДЕТСКАЯ
ПУБЛИЦИСТИКА
ОДЕССКИЙ ЯЗЫК
ФЕЛЬЕТОНЫ
САМИЗДАТ
ИСТОРИЯ
ENGLISH
ВИДЕО
ФОТО
ХОББИ
ЮМОР
ГОСТЕВАЯ