БИБЛИОТЕКА ОДЕССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Авторы | Проза | Поэзия | Детская | Публицистика | Одесский язык | Самиздат | История | English | Фото | Видео | Хобби | Юмор | Контакты

Торпиль Сергей

Блесна "Бестия" - практические рекомендации

ДЛЯ ВНИМАТЕЛЬНОГО ПРОЧТЕНИЯ, А НЕ ПРОСТО РАЗГЛЯДЫВАНИЯ КАРТИНОК.

КЛИКНИТЕ МЫШКОЙ ПО ФОТКЕ раз и два – ОНА ВЫЛЕТАЕТ В УВЕЛИЧЕННОМ ВИДЕ.

   Преамбула. Написать этот отчёт меня заставило множество одинаковых вопросов задаваемых на различных форумах рыболовами начинающими постигать UL, да и от бывалых нет-нет, да и возникают кое-какие вопросы. Уверен, что и у пользователей, кому БЕСТИИ достались в качестве подарков, либо купленных, найдутся вопросы. Отвечать каждый раз за одно и тоже уже извините, напрягает по времени. Эта статья-отчёт - итог испытаний и приобретенного опыта при ловле на UL- вращалки – БЕСТИЯ. Вопросы, касающиеся технологии изготовления и приспособлений для них останутся без ответа. Мои мнения на счёт ловли вращалками от других производителей также останутся без ответа.

История БЕСТИИ началась с того, что несколько лет назад (2007) я пообещал обеспечить на будущий сезон своего приятеля (да и себя тоже) лепестками для вращалок в размере 0 (20мм) и меньше. Успешно спилив на больших пальцах «технологические» ногти до розовой кожи (и так несколько раз) я своё обещание (пару сотен лепестков для нас и на подарки) выполнил. Но что это были за лепестки. В размере 0 работали приемлемо более-менее, ну а в размере 00 (18мм) вообще работали, как хотели. И пошла работа по оптимизации всего от чего зависит работа «блох». Первое - я зарёкся выпиливать вручную лепестки в количестве более 10шт. – а это значит – штампы. Второе – начались эксперименты с корпусами, хомутами, отбойниками и даже шарик за хомутиком претерпел изменения. После всех экспериментов была рождена БЕСТИЯ с универсальным корпусом, на котором работают все лепестки, генеральный конструктор которой, Валерий Смирнов, известный одесский писатель

Сергей Торпиль, Бестия
   Такой классический вариант БЕСТИИ (Рис.1) хорошо работает в таком виде как есть. Для увеличения дальности заброса рекомендую пользоваться небольшой (до 7g) бомбардой, либо груз - головкой с застёжкой, к которой крепится блесна

Сергей Торпиль, Бестия
   Для того, что бы место соединения было жёстким (уменьшение вероятности перехлёста за основную леску) использую толстостенный кембрик (Рис.2 п.1). Вероятность перехлёстов ещё более снижается при установке на основную леску термоусадочного кембрика, поджатого к безузловому соединению силиконовым стоппером (Рис.2 п.2). Такую прибамбасу я формую на оправке (Рис.2 п.3), которая ко всему прочему является прекрасной заменой вместо стального поводка, или флуорокарбона, для защиты от щучьих зубов. Опыт показал, что ставить грузики более 4g нецелесообразно – увеличивается вероятность перехлёстов. У меня с такой огрузкой при леске 0,14 блесна летит min 40-45м. (пользуюсь UL-палкой собственного изготовления). При необходимости послать блесну подальше использую бомбарду и удилище, соответствующее для этих целей

По хомутику – застёжке

   Идею такого хомута предложил во второй половине прошлого века Л. Ерлыкин, в своей книжке. Мне такой хомут показал Валера, используемый во вращалке-тандеме с лепестками 40 и 25 мм (естессно буржуйской фирмы). Моя задача свелась к тому, что бы сделать хомутик к лепесткам размера 18мм из нержавейки. Противников подобных хомутиков переубеждать не собираюсь, трава цепляется за леску, а по ней сползает к блесне при любом хомуте.
Сергей Торпиль, Бестия
   Такой вариант БЕСТИИ (Рис.3) использую, когда еду туда – не знаю, куда и буду ловить то – не знаю что (очень удобно, чтобы не таскать с собой целый ворох блёсен, которые окажутся ненужными, либо зря потерянными). Так – же такой хомут удобен (мне) при экспериментах с лепестками (новые раскраски, новые формы), т.к. лепить под каждый вариант блёсны напрягает. На устоявшиеся формы, расцветки и места ловли ставлю постоянный хомут. Данный хомут – застёжка успешно конкурирует со стандартными, за счёт малого бокового сопротивления, т.к. они (стандартные) обладают даже бОльшим, а для UL – лепестка всякая мелочь имеет большое значение.
Сергей Торпиль, Бестия
   Пока единственный хомутик, работающий лучше, чем хомут – застёжка, это такой как на (Рис.4), т.к. имеет ещё меньшее боковое сопротивление и используется с лепестками 00 и меньше. Все возражения по поводу ненадёжности и всего наихудшего, что в нём есть – совершенно безосновательны. А недостатки я обошёл очень просто, первое – взял качественную проволоку, второе – спецом под него сделал (теперь уже) «шарик». Не скрою, приобрёл один минус, но он касается только меня, при сборке второе колечко навивается при одетом лепестке, но такая издержка оправдана улучшением качества работы «блох», к чему собственно я и стремился.

За корпуса

Сергей Торпиль, Бестия
   Корпуса (Рис.5) использую в зависимости от нужных мне характеристик работы лепестка. О факторах, влияющих на работу лепестка куча информации в интернете (только включи поисковик), поэтому повторяться не буду, у читающего эту статью интернет есть, а нового ничего не скажу. На блёсны с передней огрузкой корпус ставлю исключительно с отбойником (в моём варианте отбойник заодно с корпусом), т.к. образующаяся за грузиком турбулентная зона весьма влияет на сбои в работе лепестка, а выносить грузик подальше – теряется компактность всей схемы, поэтому всё должно быть в разумных пределах. Роль играет даже форма и поперечное сечение грузика (вес- это уже производная от этих параметров), использовать свинцовые грузики более 3-х g (в зависимости от лепестка) считаю нецелесообразным. В качестве альтернативы многие мне предложат использовать вольфрамовые, но на данный момент нужная головка – редкость, в розничной продаже нужных (надеюсь, появятся) пока нет, а заказывать ведро ненужных – экономически считаю пока нецелесообразным. Обычно на блёсны с передней огрузкой корпус не ставят (я это знаю), тогда тройник приходится крепить наглухо, что не приемлемо для БЕСТИИ. Почему я так решил, об этом ниже.

ЗА РАСКРАСКУ ЛЕПЕСТКОВ, КОРПУСОВ И ПР


Сергей Торпиль, Бестия
   Здесь на Рис.6 все варианты лепестков, которые я перепробовал, дальше экспериментировать просто надоело, да и время лучше потратить на эксперименты по раскраске под насекомых, т.к. на такие «блохи» попадается всякая бель. Фирмы, выпускающие блёсны со сменными лепестками ограничиваются стандартным набором, я не исключение. Предпочитаю даже на стандарт внести что-то своё, например, сделать с помощью водостойкого маркера вот так, как я сделал с подаренным мне набором блёсен на Рис.7
Сергей Торпиль, Бестия
   Раскрашивая лепестки в яркие цвета первым слоем ложу белый (с хорошей укрывистостью) лак, потом нужный цвет. Мне был вопрос по поводу покрытия лепестков холодной, либо горячей эмалью, на что отвечу, что «жизнь» блесны невелика, поэтому искать себе лишний гембель считаю ненужным, мне вполне подходит лак и водостойкий маркер, а для рыба это всё равно.
  
   Эксперименты по окрашиванию грузиков на блёснах с передней огрузкой привели к тому, что я остановился на тёмных цветах.
  
   Цветовая гамма корпусов ограничилась такими вариантами (Рис.8). Я решил не заморачиваться и решил эту проблему при помощи термоусадочного кембрика, т.к. опыты по покрытиям в условиях мастерской не дают качества, а заводы стоят и спецов с каждым годом всё меньше и меньше.
Сергей Торпиль, Бестия
   По-моему,(в большинстве случаев) малюсенькие вращалки у рыбы ассоциируются с насекомыми, а корпус соответственно с брюшком, а в прочем кто зна. В данном месте в данное время, где я ловил в этом (2010) году, лидером оказался чёрный корпус с тёмной груз – головкой, а в прошлом чисто латунный, год на год не приходится. В хмурое время суток роль играла только раскраска лепестка, лидер – белый с … А вообще давно уже ясно (только не тупым), что раскраска приманок зависит от цветовой гаммы кормовой базы вокруг данного водоёма.

ЗА КРЮЧКОВУЮ ОСНАСТКУ

   Несколько раз читал на форумах следующее « … в прошлом сезоне по случаю купил блесну производства ПУПКИНА такую-то с серо-буро-малиновой мухой на тройнике, наловил того-то не меряно, а в этом сезоне за ней даже матросики не гоняются, сейчас она (блесна) «отдыхает» до лучших времён.». Так вот для себя я решил, что лепесток может быть как сменным, так и постоянным, а крючковая остнастка должна быть сменной, мало ли поломался, затупился тройничок, поменять по ходу «муху» (только в исключительных случаях крючок ставлю на постоянку). Кто-то предпочитает крючки от Овнер, Гамакатсу и др. крутых производителей, а кому вполне хватает Мустада, ВМС и пр. На вкус и цвет товарищей нет, ставьте, что кому нравится, в ультралайте они все выдерживают нагрузку, всё зависит от самого рыболова, его менталитета и кармана.
Сергей Торпиль, Бестия
   Как минимум одеваю на тройник цветной кембрик и эффективность по сравнению с голым тройником выше однозначно. Тройники с опушкой ставлю реже, т.к. при малом весе блесны даже небольшая парусность – большой минус, не смотря на бОльшую эффективность опушки. Но если и приходится ставить опушенный тройничок, стараюсь не злоупотреблять количеством навязанной шерсти. Очень хорошо показала себя блесна с малюсеньким твистерком на тройничке, при ловле активного хищника, например в Карелии
   Да это впрочем, и не секрет. Блёсны для ловли краснопёрки оснащаю одно поддевным крючком с прямым колечком, причём «мухи» предпочитаю покупать готовые, т.к. считаю, что если можешь сделать лучше и быстрее, делай сам, а нет, то лучше купить у тех, кто делает лучше тебя.
  
   Мне (да и не только мне) часто задают вопросы типа «А Ваши блёсны ловят ли конкретно такую-то рыбу?» На что отвечу и думаю не только за себя. Блёсны делаю под те условия, где я предпочитаю отдыхать, занимаясь рыбалкой, и ограничен лишь тем видовым составом трофеев, какие есть в данной местности. Разнообразную рыбалку (в полном смысле) могут позволить себе люди, которые занимаются этим профессионально, по заданию редакций соответствующих журналов и телеканалов. А я обычный, как и Вы человек, профессиональная сфера деятельности которого далека от рыбалки. Недавно прочитал на одном из форумов благодарность от рыболова из ОДЕССЫ Игорю (маньяку), которому сообщил, что на его блесну поймал пеленгаса. Уверен на 100% , что создавая эту блесну у Игоря даже в голове не сидело, что у нас водится пеленгас (если он вообще за такую до того слышал, т.к. эта рыба с Дальнего востока и попала в наши водоёмы не так уж давно).

ЗА ПРОВОДКУ

   Написать этот раздельчик меня заставило множество различных мнений за вращалки от разных известных умельцев. Кто-то предпочитает маньячки, кто-то вьюновки, кто-то леоновки, ит.д. И естессно, что они хвалят то на что ловят. А есть и такие (немного), которые ловят на их всех, не считая коллекционеров. РЕБЯТА!!! да все блёсны хороши, просто всё дело в проводке. А любой мастер в первую очередь делает блесну под себя и те условия, где он предпочитает ловить. Я не отношусь к тем, кто, ловя на вращалку, тупо крутят ручку катухи от начала до конца. Вращалкой (в подавляющем большинстве случаев) я «играю» также как и колебалкой, меняю скорость проводки, ложу-отрываю от дна, тогда вероятность поимки трофея возрастает в разы. Даже при смене места лова на том же водоёме приходится менять стиль проводки из-за смены факторов (освещённость, рельеф дна и пр.) Мало того, даже расположенные невдалеке друг от друга водоёмы зачастую требуют разного подхода в этом вопросе. Вывод – проводка требует творческого подхода с учётом всех факторов. Блесна с передней огрузкой расположенной жёстко на одной оси, (по-моему, имеет преимущество в отличие от блёсен с задней огрузкой), она работает и при падении на дно, поэтому для себя чаще предпочитаю такие. Исключения составляют варианты, когда приходится использовать бомбарду, тогда в ход идут исключительно вариант оснащения без груз-головки, причем корпус с отбойником позволяет снизить скорость проводки. При проводке всегда наклоняю кончик удилища к воде, что бы блесна шла как можно парраллельнее, что для UL вращалок очень существенно.
  
  
  
   Постамбула. Вот вроде все наиболее частые вопросы, на которые я ответил. Если что упустил, либо непонятно донёс, тогда, пожалуйста сюда torpile@yandex.ru . Сюда же можно (и даже нужно) написать за обнаруженные недостатки, которые учтутся в будущем, либо дам рекомендации как их обойти. За достоинства писать не надо, сам за них могу расписать. Письма без указания темы не открываю, такое у меня правило, так что указание темы обязательно.
  
   С уважением Торпиль С. Ни хвоста ни чешуи!






ГЛАВНАЯ
НОВОСТИ
АВТОРЫ

ПРОЗА
ПОЭЗИЯ
ДЕТСКАЯ
ПУБЛИЦИСТИКА
ОДЕССКИЙ ЯЗЫК
ФЕЛЬЕТОНЫ
САМИЗДАТ
ИСТОРИЯ
ENGLISH
ВИДЕО
ФОТО
ХОББИ
ЮМОР
ГОСТЕВАЯ